بهنظر میرسد دو طرف اروپایی و انگلیسی مذاکرات برگزیت، بیشتر از منظر ملاحظات عملگرایانه اقتصادی، درخصوص سازوکارهای کلی تحقق دوره انتقال به توافق رسیدهاند. باوجوداین، اختلافات دو طرف مذاکرات درخصوص سازوکارهای اجرایی و قانونی دوره انتقال نیز کمشمار نیست. اختلافاتی که منشأ آن را پیش و بیش از اتحادیه اروپا باید در انگلستان جستجو کرد؛ اختلافاتی که یکی از مهمت, ...ادامه مطلب
میدانیم که انگلستان وارد مرحله دوم مذاکرات خروج خود از اتحادیه اروپا شده است. مرحلهای که بهویژه تعیینکننده سازوکار و شیوه تعامل اقتصادی و تجاری انگلستان و اتحادیه اروپا پس برگزیت خواهد بود. در ضمن میدانیم که، بر اساس ماده 50 پیمان لیسبون، در تاریخ 29 مارس 2019، یعنی تاریخ پایان رسمی مذاکرات خروج، انگلستان به طرف و یا کشور سوم در رابطه با اتحادیه اروپا بدل خواهد شد. درواقع، دوره انتقال مفهوم و یا سازوکاری برآمده از مفاد پیمان لیسبون نیست. بااینوجود به نظر میرسد دو طرف اروپایی و انگلیسی، بیشتر از منظر ملاحظات عملگرایانه اقتصادی، در خصوص سازوکارهای کلی تحقق دوره گذار به توافق رسیدهاند. بهعنوانمثال ترزا می برای نخستین بار در جریان سخنرانی خود در شهر فلورانس در تاریخ 29 مارس 2017، بهصورت رسمی خواستار پیشبینی یک دوره انتقالی پس از پایان مذاکرات خروج شد. بااینوجود اختلافات دو طرف مذاکرات در خصوص سازوکارهای اجرایی و قانونی دوره انتقال نیز کم شمار نیست.[1]ایجاد یک ملت و جامعه سیاسیِ تقسیم شدت و قطبی شده پس از همهپرسی خروجشاید مناسب باشد پیش از ورود به بحث دوره انتقال و مذاکرات خروج انگلستان از اتحادیه اروپا، نگاهی به سپهر سیاسی و اجتماعی انگلستان پس از همهپرسی خروج این کشور از اتحادیه اروپا بیفکنیم. فضایی که بر مذاکرات مرتبط با دوره گذار یا انتقال نیز اثر خواهد گذارد.&, ...ادامه مطلب